« ジャイアンツ渡邉恒雄会長が「2度と来ない」と言ったそうで…。 | トップページ | 「清原和博に来季監督就任を要請」-本気か、バファローズ? いやサンケイスポーツ? »

2008年5月22日 (木)

マナーから、ルールへ。

今月7日のジャイアンツ対タイガース戦(東京ドーム)でアレックス・ラミレスの放ったレフトのフェンスを超えたかという打球をスタンドの観客が叩き落とした件に関連して12日に行われたプロ野球実行委員会では再発防止のために各球場では電光掲示板や場内放送で観客に注意を促すことを強化するようにした。

実際、その翌日の13日~15日までカードとリーグが異なるものの東京ドームで生観戦した敗戦処理。は場内の係員にしつこいほど拡声器を通してこのことを言われた。要するに妨害したら退場してもらうぞと。

まぁ、それは当然の処分だと思うが。

野球規則上、例のラミレスの打球の様なケースでは観客による行為が無かったらどうなっていたかを審判が判断し、判定することになっている。あのケースではテレビのVTRを観る限りではスタンドインのように思えるが、審判が二塁打と判定したのだからそれは仕方ない。

では、観客の方はどうなのか?

当然のことながら、金を払って入場しているとしても、試合の妨げ(この場合なら審判の判定をしづらく誘導する行為)をして良いわけがない。そしてそんな当たり前のことは規則では定めていないかもしれない。何故ならば当たり前のことだから。

しかし、当たり前のことを守らない輩が出てくると、そうしたことをルールで定める必要が出てくる。今回のエントリーのタイトルは路上喫煙やタバコのポイ捨てなどを禁じた時の東京都千代田区のスローガンから取ってきたのだが、今回の球界の措置も、いわばそんな流れなのではないか。そして細かいことまでルールで定められるようになると、それによるメリットを享受することもあるのだが、たいがいは鬱陶しくなるものである。エキサイトシートでゲームをよりリアルに実感しながら観戦しようという時にあれはダメ、これはダメと拡声器でガンガンがなり立てられたら、気分が悪くなる。本当に迷惑な話だ。

と、この観客の行為の問題に始まっていろいろと書いていたらふと気づいた。

例のラミレスの打球を叩き落としたと目される観客は打球に触れていないと証言しているのだ。

「誰も当たっていないし、メガホンが垂れ下がっていたけど、打球からは離れていた。フェンスの一番上に確かに当たった」

(5月8日付スポーツ報知より)

敗戦処理。の目が悪いのか、テレビの映像が紛らわしいのか、明らかに触れているように見えるぞ。それともインタビューした相手が別人だったのか<苦笑>?

各種報道にも少なからず疑問を感じているのだが、この件には2つの問題が絡み合っていると敗戦処理。は認識している。観客のマナー<>の問題と、審判の判定の問題だ。

敗戦処理。はこの観客はこのように弁明すれば良いと思っている。

「オレはタイガースファンだから巨人の選手の打球が目の前に飛んできたら反射的に『来るな、来るな!』と思い、打球を払いのけてしまった。興奮していたからそれが自分の席でなのか、フェンスの前に出ていたのかは覚えていない。打球を本塁打と判定するか二塁打と判定するかは審判の問題だろう」

ひとつには彼の行為があってもなくても、フェンスの最上部に当たって跳ね返ったのか、スタンドの最前列に当たって跳ね返ったのかはしばしば判定しづらく、問題になるケースである。それに対して「やはり外野に線審が必要だ」とか「せめてああいうケースだけでもVTR判定を導入出来ないか」など議論の必要もあるはずなのだが、彼の証言を観た人は「そんなはずはないだろう。あいつは妨害しているよ」と感じてしまうから本来2つあるはずの問題点が観客のマナーの問題に限定されてしまう恐れがあるのである。

うがった見方をすれば審判四人制の不備を突かれたくない立場の勢力が敢えて問題点をすげ替えるために観客マナー問題にミスリードしているようにも思える<苦笑>

話を元に戻そう。

「マナーから、ルールへ。」となると、いささか息苦しいことになるのは野球観戦に限らない。敗戦処理。はこの前の週末にファイターズ戦観戦のために福岡まで飛んだが往復の飛行機でも安全に関する注意事項の説明の名かで盛んに「航空法」という言葉が連発されていた。以前ならば「こういうことをすると危険ですよ」という感じだったのが「こういうことをすると航空法で禁じられていますから処罰の対象になります」と変わっているのだ。そうすることによって(そこまでしっかりやってはじめて)乗客の安全を確実に守るということなのは充分承知しているつもりなのだが、その一方で敗戦処理。が福岡に行った際の帰京の便で敗戦処理。が福岡空港の売店で購入した、ファイターズを負かした杉内俊哉と川崎宗則が一面の日刊スポーツを機内備え付けのものと決めつけられ、持って行かれてしまった。何だかねぇ…<苦笑>

このテーマに関しては当blogにトラックバックやコメントを下さることの多い Eagles fly free さんのblog ()とむプロ野球研究所~球界の危機はいまだ続いている~の5月13日付エントリー 腰砕け「最低」 でも取り上げられている。当エントリーの書き込みに先立ってコメントさせていただいたが、敗戦処理。自身さすがにあの類の妨害行為はしないが、スタジアムに足を運ぶ身として、人の振り見て我が振り直せを再認識しようと思っている。

そして冒頭のタイトルをもう一度見返そう。実は細かくいえばこのスローガンは「マナーから、ルールへ。そしてマナーへ。」なのである。お堅い<>お役所も出来ればルールでなく、マナーの範疇にしておきたいということがにじみ出ているではないか。野球界も…。

|

« ジャイアンツ渡邉恒雄会長が「2度と来ない」と言ったそうで…。 | トップページ | 「清原和博に来季監督就任を要請」-本気か、バファローズ? いやサンケイスポーツ? »

コメント

Eagles fly free 様、コメントをありがとうございました。

いろいろなことが起こるので、だいぶ前の話題のような気がしますが今月の話題なのですね。

> 「客が触らなければ本来どうなっていたかについては、審判の判断に帰する」
そうルールで決まっているにもかかわらず、
「審判がちゃんとHRと判定すればいいだけの話」
ルールを完全に無視した発言をしたファンに対して、
「それは違いますよ」
そうしっかり指摘できないファン。

敗戦処理。は逆にあの観客がした行為(ご本人は「何もしていない」と証言しているそうですが)と審判の判定を切り離して考えています。

テレビのVTRで見る限り、

あの観客は飛んできた打球をグラウンド方面に払いのけようとした。

その行為に及んだ位置はスタンド内、即ちグラウンド側から見ればフェンスの奧。

と思えました。

したがって少なくとも敗戦処理。には

「本塁打であるべき打球が審判の判断に委ねた結果、二塁打となってしまった」

と映っています。

もちろん審判の判定が最終的なものである以上、起こり得ることだとは認識しています。

したがって、ジャイアンツを応援する立場の方が

「スタンドのタイガースファンが何をしようが、フェンスを越えた打球をちゃんと本塁打と判定してほしい」

と残念がるのは充分に理解できますし、仮にその残念がる思いが強くなりすぎてタイガースファンの行為に憤りを憶えたとしても不思議でも何でもないと思います。

> それ以来、
「万引きは犯罪です、云々」
こういう張り紙を見て、
「当然だよな」
とは思っても、
「俺はやらないのに、全く失礼で迷惑な話」
とは、思わなくなりました。

素晴らしいお考えで、頭が下がる思いですが同じ状況なら敗戦処理。は

「俺はやらないのに、全く失礼で迷惑な話」

と腹を立ててしまうタイプの人間です<苦笑>。


いずれにせよ、頻度は高い方ではないとはいえ、球場で観戦するのが好きな身として、いろいろと考えさせられる問題だなとあらためて感じました。

ご意見、本当にありがとうございます。

投稿: 敗戦処理。 | 2008年5月31日 (土) 00時56分

こんばんは。
TBありがとうございました。

「あの客が触らなければ、そもそもこんなやり取りは成立し得ない」
これが、第一ですよね。

その上で。
「客が触らなければ本来どうなっていたかについては、審判の判断に帰する」
そうルールで決まっているにもかかわらず、
「審判がちゃんとHRと判定すればいいだけの話」
ルールを完全に無視した発言をしたファンに対して、
「それは違いますよ」
そうしっかり指摘できないファン。

一連のやり取りを拝見して、やはり、
「ファン同士のマナーで止められないのだから、ルール化されるのは仕方ない」
あらためてそう思いました。


万引き窃盗犯が盗んだ品物の代金を払うから問題ないと居直っているのを観たことがありますが。

それ以来、
「万引きは犯罪です、云々」
こういう張り紙を見て、
「当然だよな」
とは思っても、
「俺はやらないのに、全く失礼で迷惑な話」
とは、思わなくなりました。


なお。
個人的にビデオ云々は野球というスポーツの本質を理解していない輩の妄言だと考えていますが、もしも導入が決まったのなら、それはそれでやってみればいいと思っています。

小関選手の本塁空過事件の際、
「より良いプロ野球界のために!」
そう使命感に燃えてビデオ判定の導入を訴えたジャイアンツの清武代表や
「再試合を!」
ルールを無視してそう訴えた原監督などが、
「ビデオによって自軍に不利な判定が下った際、どのような反応をするのか」
注意深く、観察しますので。

投稿: Eagles fly free | 2008年5月30日 (金) 00時53分

宇宙狼様、コメントをありがとうございました。

> 言わなくても守れば良い事(マナー)が、こういう事件の為にルール化されるのは野球ファンにとって侮辱であり窮屈だと言う事をおっしゃりたいんですよね?

まさしくそういうことです。

鎌ヶ谷あたりでも一時期、ヤジを禁止する貼り紙が場内のあちこちに貼られた時期がありましたが、「仕方のないこと」とは割り切れないですね。

せめて自分が加害者にならないようにと思っています。

投稿: 敗戦処理。 | 2008年5月24日 (土) 20時02分

長緯様、コメントをありがとうございました。

> 正直申して阪神ファンの1件は騒ぎすぎ。

その最たるものが、その翌日の試合にラミレスがセンターオーバーの本塁打を放った時に「タイガースファンの届かない場所に打ち込んだ」などと騒いだ各スポーツ紙でしょう。

ラミレスが打ち込んだ先はタイガースファンの手の届かない場所ではなく、審判が誤りをする恐れのない場所といった方がより正確でしょうね。

投稿: 敗戦処理。 | 2008年5月24日 (土) 19時51分

言わなくても守れば良い事(マナー)が、こういう事件の為にルール化されるのは野球ファンにとって侮辱であり窮屈だと言う事をおっしゃりたいんですよね?
これって世の中自体かそういう雰囲気になりつつあるような気がします。常識、マナーを明文化、罰則化しなければならない社会は嫌ですね。

投稿: 宇宙狼 | 2008年5月23日 (金) 12時43分

正直申して阪神ファンの1件は騒ぎすぎ。審判の判定力の向上と、悪質なファンには試合中でも退場させる処置を徹底すればいいだけの話。
ただ、この阪神ファンの行為は、反射的にボールに触ってしまったと解釈して悪質と断定はできないと思います(選手を妨害したり、物を投げたわけではない)。審判がちゃんとHRと判定すればいいだけの話。

投稿: 長緯 | 2008年5月23日 (金) 00時18分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/38724/21021873

この記事へのトラックバック一覧です: マナーから、ルールへ。:

» 腰砕け「最低」 [()とむプロ野球研究所〜球界の危機はいまだ続いている〜]
08/05/07(水)に東京ドームで行われた、T×G戦。 「レフトスタンドに陣取るタイガースファンが、ラミレス選手の打球をグラウンドへ叩き落した件」 について、プロ野球実行委員会の見解が出されました。 ... [続きを読む]

受信: 2008年5月30日 (金) 00時55分

« ジャイアンツ渡邉恒雄会長が「2度と来ない」と言ったそうで…。 | トップページ | 「清原和博に来季監督就任を要請」-本気か、バファローズ? いやサンケイスポーツ? »