中日ドラゴンズ深刻56イニング本塁打を除く適時打無し－ドラゴンズ打線は‶本塁打でしか点が取れない″状態なのか!?

今日7日のスポニチアネックス（スポーツニッポンのweb版）によると、ドラゴンズは６日のバファローズ戦を終えた時点で、‶48イニング本塁打を除く適時打無し″の状態だったそうだ。打線につながりのない状況を説明する時によく使われる表現で、「本塁打でしか点を取れない」という言い方をされる時もある。


ドラゴンズ打線はそんなに深刻なのだろうか？

中日　貧打深刻…48イニング本塁打除く適時打なし
(スポニチアネックス2015年6月7日05:30)


ドラゴンズの48イニングを振り返ってみた。

48イニングの前の、タイムリーによる得点は、5月31日の対ファイターズ戦の八回表に二死一、三塁から荒木雅博が二塁打を放ったもの。因みに続く九回表にも得点を挙げているが、これは内野ゴロの間に三塁走者が生還したもので、打者に打点は記録されるが、適時打、いわゆるタイムリーではない。ここから始まる48イニング。全く得点が入らなかった訳ではない。振り返ってみよう。

6月2日、対ライオンズ戦
Ｌ　０００　０００　０００　＝０
Ｄ　０００　００１　０１×　＝２
六回裏）一死満塁から藤井淳志が犠飛。
八回裏）一死一塁からアンダーソン・エルナンデスの右前打を森友哉が後逸する間に一塁走者が生還。


６月３日、対ライオンズ戦
Ｌ　１００　１１０　０１０　＝４
Ｄ　１００　０００　０００　＝１
一回裏）一死一、三塁。森野将彦三振の投球で二盗を試みた一塁走者が挟まれる間に三塁走者が生還。


６月４日、対ライオンズ戦
Ｌ　０００　０００　００１　０００　＝１
Ｄ　０１０　０００　０００　０００　＝１
二回裏）エクトル・ルナがソロ本塁打


６月５日、対バファローズ戦
Ｂｓ　０２０　００１　０００　＝３
Ｄ　　０００　００２　０００　＝２
六回裏）二塁打で出た野本圭を二塁において大島洋平が２点本塁打


６月６日、対バファローズ戦
Ｂｓ　０００　０４０　０００　＝４
Ｄ　　０００　０００　０００　＝０


48イニングの間に７得点しか挙げていない。確かに貧打は深刻だ。そしてその内訳は、内野ゴロの間の得点が１点。犠飛によるものが１点。相手のエラーの間の得点が１点。挟殺プレーの間の得点が１点、本塁打による得点が３点（ソロ１本、２ラン１本）。いわゆるタイムリー欠乏症だ。


一般的に偶発的要素のある本塁打による得点を除き、タイムリーが出ない打線のことを「本塁打でしか点を取れない…」という表現で揶揄する傾向はある。今回のドラゴンズもまさにそれに近いが、こういう表現で揶揄される時に往々にして見逃しがちなのは、走者を得点圏に置いた場面で出る本塁打だ。


今回でいうと、５日のバファローズ戦で大島が無死二塁から本塁打を放っている。スポニチアネックスではわざわざ‶本塁打以外の″と断っているが、敗戦処理。は個人的には走者を得点圏に置いた状況での本塁打はタイムリーに含めて良いと思っている。例えばの話、無死二塁から放った大飛球が外野のフェンスを直撃すればタイムリーとなり。連続‶適時打なし″に終止符を打つが、フェンスを直撃せずフェンスを越えて本塁打になったら連続‶適時打なし″が継続されるというのはどうにも合点がいかないからだ。


犠牲フライも、点差など状況にもよるが、通常は外野に大きめのフライを打つことで打者には及第点が付けられるケースがほとんどだろうから、タイムリー欠乏症の時には有効な一打と位置づけられるはずだが、これはタイムリー安打ではないので連続‶適時打なし″に含まれるのは致し方ないのかもしれないが…。


大島の２ランをタイムリーに含めたところで、ドラゴンズ打線の貧打、つながりの悪さ、深刻さが軽減される訳ではない。ただ、こうした記事であおるものをファンは真に受けることはないと思う。


ドラゴンズは７日、バファローズに４対３で逆転勝ちした。連続‶適時打なし″は止まったのだろうか？


６月７日、対バファローズ戦
Ｂｓ　０１０　０２０　０００　＝３
Ｄ　　０００　０２０　０２×　＝４
五回裏）森野を一塁に置いて和田が２点本塁打。
八回裏）一死三塁から小笠原の犠飛で１点。二死一、三塁から伊藤の捕逸の間に１点。


まだ止まってない<苦笑>。


逆転勝ちで批判的な論調は減るだろうが、スポニチアネックスは「56イニング本塁打除く適時打なし」と書くのだろうか!?